Пресс-выпуск №2253
14.03.2013
«ВОЗВРАЩЕНИЕ 0,3 ПРОМИЛЛЕ: ЗА И ПРОТИВ»
Пешеходы высказываются за нулевой промилле, автомобилисты - за возвращение нормы в 0,2-0,3.
КОРОТКО О ГЛАВНОМ
- Для подавляющего большинства россиян проблема нетрезвого вождения является важной
- По мнению двух третей опрошенных, нынешняя норма содержания алкоголя в крови водителя – ноль промилле – оптимальный вариант для России
- Идея повысить норму до 0,2- 0,3 промилле не нашла поддержки у большинства россиян.
МОСКВА, 14 марта 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к проблеме нетрезвого вождения.
Практически для абсолютного большинства россиян проблема нетрезвого вождения является важной (97%), причем три четверти опрошенных считают ее очень серьезной (74%). И только 3% полагают, что этот вопрос является не слишком существенным, а 1% и вовсе не замечают этой проблемы. Практически в равной степени сочли эту проблему острой как сами водители, так и те, кто не водит машину, или же вообще не имеет личного транспортного средства (73-76%).
О том, что согласно принятым нормам, сегодня в России для водителя не допускается никакого содержания алкоголя в крови, известно большей части населения (70%). Среди тех, кто лично водит автомобиль, информированных оказалось более трех четвертей (77%). При этом, 14% опрошенных ошибочно полагают, что, как и прежде, допустимо содержание 0,3 промилле в крови, и еще 1% уверены, что разрешено содержание до 0,5 промилле в крови водителя.
По мнению большинства опрошенных, введение нормы в ноль промилле не повлияло на безопасность дорожного движения в стране (62%). Среди самих водителей так считают 64%. Остальные чаще отмечают позитивный, нежели негативный эффект (22% против 10% соответственно).
Две трети россиян уверены, что действующая норма - оптимальный вариант решения проблемы для России: 64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно). За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%).В первую очередь - сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высокого содержания алкоголя в крови (0,5 - 0,8 промилле).
Случаи лишения водителей, не употреблявших алкоголь, прав за вождение в нетрезвом виде большинству россиян неизвестны (57%). 13% отмечают, что сами имеют подобный опыт, либо такие ситуации случались в их ближайшем окружении - среди водителей в этом признается каждый пятый (18%). Вдвое больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).
Среди мер, предлагаемых для борьбы с нетрезвым вождением, наибольшую поддержку россиян находит идея длительного лишения прав за такие правонарушения (58%). Значительная часть респондентов поддерживают также искоренение дорожных привилегий - наказание всех провинившихся водителей независимо от их статуса (46%), а также установку алкозамков (40%). Меньше тех, кто выступает за внедрение таких мер, как конфискация автомобиля (35%), проведение регулярных массовых рейдов (33%). Серьезное повышение штрафов за наличие в крови 0,8 промилле и более поддерживают 30%, а вот аналогичные санкции за обнаружение в крови 0,3 промилле респонденты одобряют несколько реже (24%).
Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно). Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения опасаются ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных - прежде всего сами водители (53%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Насколько серьезной Вам представляется проблема вождения в нетрезвом виде? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Очень серьезная 74 73 76 73 Довольно серьезная 23 24 21 22 Не очень серьезная 3 2 2 3 Такой проблемы вообще нет 1 0 1 1 Затрудняюсь ответить 1 1 0 1 Знаете ли Вы, какое содержание алкоголя в крови допустимо сегодня по закону для водителя? (открытый вопрос, один ответ) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Никакое, содержание алкоголя в крови не допускается 70 77 67 67 Допускается 0,3 промилле 14 16 16 12 Допускается 0,5 промилле 1 1 1 1 Другое 1 1 1 1 Затрудняюсь ответить/Не знаю 14 5 15 19 C 2010 года водителю разрешается управлять авто только если содержание алкоголя в его крови равно нулю, ноль промилле. До этого допускалось 0,3 промилле. Как Вы считаете, введение нормы в ноль промилле повлияло на безопасность на дорогах или нет? Если да, то как? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля На дорогах стало безопаснее 22 24 20 22 На дорогах стало опаснее 10 9 12 9 Ничего не изменилось 62 64 61 62 Затрудняюсь ответить 6 3 7 7 Во многих странах Европы водителям разрешено управлять авто, имея в крови 0,5-0,8 промилле. А как, по Вашему мнению, было бы лучше решить вопрос предельной нормы алкоголя в крови водителя в России? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Запретить водителям иметь даже минимальное содержание алкоголя в крови, ноль промилле 64 53 67 69 Разрешить минимальное содержание алкоголя в крови, 0,3 промилле 27 41 26 19 Разрешить среднее содержание алкоголя в крови, 0,5-0,8 промилле 3 4 2 3 Другое 1 1 1 1 Затрудняюсь ответить 5 2 5 7 Известно ли Вам о случаях лишения прав за вождение в нетрезвом виде водителей, на самом деле не употреблявших алкоголь перед поездкой? (закрытый вопрос, не более двух ответов) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Да, такое случалось со мной лично, моими родственниками, друзьями 13 18 11 10 Да, узнал о таких случаях из СМИ 28 29 23 29 Нет, о таких случаях мне не известно 57 51 63 58 Затрудняюсь ответить 3 3 4 4 Какие конкретно меры для борьбы с пьянством за рулем Вы бы поддержали? (закрытый вопрос, любое число ответов) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Алкозамки, специальные технические приспособления, не позволяющие завести автомобиль при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 40 43 41 35 Лишение прав на длительное время 58 53 59 60 Серьезное повышение штрафов (до 50 - 200 тыс. руб.) и введение уголовной ответственности за наличие в крови значительной дозы алкоголя - 0,8 и более промилле 30 25 37 29 Серьезное повышение штрафов (до 50 - 200 тыс. руб.) штрафов и введение уголовной ответственности даже за незначительную дозу алкоголя в крови - 0,3 промилле 24 20 26 26 Проведение регулярных массовых рейдов по поимке пьяных водителей, проверок на дорогах 33 31 36 34 Конфискация автомобиля, временный запрет на владение автомобилем для тех, кто попался пьяным за рулем 35 31 36 37 Искоренение дорожных привилегии, наказание всех водителей независимо от их статуса 46 46 54 42 Не поддерживаю внедрение дополнительных мер 3 3 2 4 Другое 2 4 1 2 Затрудняюсь ответить 1 1 1 1 Как Вы в целом относитесь к предложению сделать максимально дозволенной нормой содержания алкоголя в крови водителей 0,2-0,3 промилле, а не 0 как сейчас? (закрытый вопрос, не более двух ответов) Все опрошенные В семье есть автомобиль, водят его лично В семье есть автомобиль, не водят его лично В семье нет автомобиля Скорее поддерживаю 39 53 38 30 Скорее не поддерживаю 52 42 55 57 Затрудняюсь ответить 9 5 7 12 Если Вы против увеличения допустимой нормы алкоголя в крови до 0,2-0,3 промилле, то почему? (открытый вопрос, запишите все, что скажет респондент, % от тех, кто не поддерживает идею увеличения максимально дозволенной нормы алкоголя в крови до 0,2-0,3 промилле) Я против употребления алкоголя в принципе, водитель должен быть абсолютно трезвым 25 Ситуация с безопасностью на дорогах еще больше ухудшится 19 Послабления приведут к злоупотреблениям, люди не чувствуют меры 18 Нельзя менять законы постоянно, раз приняли такую норму ее надо соблюдать 8 Это спровоцирует рост коррупции, будут откупаться, если превысят незначительно норму 5
Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!
