Пресс-выпуск №2072
19.07.2012
«ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О НАВОДНЕНИИ В КРЫМСКЕ»
КОРОТКО О ГЛАВНОМ
- Произошедшее респонденты чаще всего оценивают как природный катаклизм, но многие также видят причины случившегося в безалаберности властей
- По мнению опрошенных, число жертв наводнения могло бы быть меньше, если бы население вовремя было оповещено о чрезвычайной ситуации
- Ответственность за трагедию респонденты возлагают на местные и краевые власти
- Каждый третий россиянин готов оказать помощь пострадавшим от наводнения.
Россияне признают природный, а не рукотворный характер трагедии в Крымске, но считают, что избежать большого количества жертв на Кубани было можно, если бы население вовремя оповестили о чрезвычайной ситуации.
МОСКВА, 19 июля 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в чем россияне видят причины наводнения на Кубани и большого количества жертв, кто, по мнению общества, должен понести ответственность за случившееся и готовы ли граждане лично помочь людям, пострадавшим от наводнения.
Наводнение в Краснодарском крае вызвало широкий резонанс в обществе: в той или иной степени о катастрофе информированы 95% россиян, в том числе 62% опрошенных - хорошо, а 33% - в общих чертах. Лучше информированы россияне старше 45 лет (66%), жители городов-миллионников (69%) и средних городов (67%). Более поверхностно осведомлены молодые россияне (44%). Лишь 5% опрошенных впервые узнали о природной катастрофе в ходе опроса.
Почти каждый второй осведомленный о происшествии на Кубани оценивает случившееся как природный катаклизм, стихийное бедствие (46%). Тогда как каждый пятый, размышляя о причинах наводнения, приходит к выводу, что они кроются в безалаберности, безответственности властей, работников различных служб и ведомств (22%). В версию о том, что наводнение было вызвано сбросом воды из водохранилища или прорывом дамбы, верят не более 5% соответственно. В абсолютном меньшинстве те, кто считает, что наводнение спровоцировали диверсионные действия (2%), вмешательство человека в природу, сверхъестественные силы или неудачное географическое положение затопленных городов (по 1%).
Подавляющее большинство осведомленных о трагедии в Крымске уверены, что жертв в результате наводнения могло быть меньше (89%). В обратном убеждены только 11% респондентов. Почти каждый второй причину гибели значительного числа людей видит в неадекватных ситуации действиях властей и служб экстренного реагирования (32% уверены, что виной всему несвоевременное и неэффективное оповещение населения о чрезвычайной ситуации; 13% - безответственность и халатность властей; 5% - отсутствие у властей специального плана действий в ЧС; 4% - неэффективная работа экстренных служб и 3% - запоздалое решение об эвакуации, оказании помощи пострадавшим). Каждый десятый уверен, что решающую роль сыграл эффект неожиданности: происшествие случилось ночью, когда многие уже спали (11%). Еще 6% обвиняют в нерасторопности и растерянности самих пострадавших. В меньшинстве те, кто считает, что число жертв увеличили сбросы воды из ближайшего водохранилища (3%).
Россияне, информированные о ситуации на Кубани, основную вину за произошедшее возлагают на местные (28%) либо на краевые власти и лично губернатора Ткачёва (21%). Значительно реже респонденты винят всю структуру власти в целом или исключительно - федеральный уровень (по 8%). В меньшинстве те, кто считает, что ответственность лежит на МЧС (6%) или Гидрометцентре (2%). Немало и тех (23%), кто считает, что виновных в трагедии нет, поскольку такие масштабные стихийные бедствия невозможно спрогнозировать и предотвратить.
Оказать помощь пострадавшим на Кубани сегодня готовы 34% россиян. В частности, 14% планируют привезти в пункты сбора помощи продукты, одежду, лекарства, 13% - перевести средства на специальный счет. В меньшинстве те, кто лично готов поехать на Кубань для оказания помощи. Наиболее активны в желании помочь пострадавшим 25-44-летние (37-38%) и москвичи и петербуржцы (45%). Не планируют оказывать поддержку жителям Кубани 58% опрошенных. Для сравнения, в августе 2010 года доля тех, кто не участвовал в помощи погорельцам, пострадавшим от природных пожаров, была существенно выше (87%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 14-15 июля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Неделю назад жители Крымска, Геленджика, Новороссийска и поселков Краснодарского края пережили разрушительное наводнение, в ходе которого затопленными оказались более 5 тысяч жилых домов, погибло свыше 170 человек. Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите об этом? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 и старше Мне хорошо об этом известно 62 51 62 62 66 66 Что-то слышал, но подробностей не знаю 33 44 32 32 29 30 Впервые слышу об этом 5 5 6 5 4 4 Затрудняюсь ответить >1 0 0 1 0 0 Каковы, по Вашему мнению, основные причины столь масштабного наводнения на Кубани? (открытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто слышал о наводнении на Кубани) Природные катаклизмы, стихийное бедствие 46 Безалаберность, безответственность властей 19 Плохое состояние водохранилищ 5 Выброс воды из водохранилища, открыли шлюзы 5 Человеческий фактор 3 Диверсия, теракт 2 Божья воля 1 Вмешательство человека в природу 1 Неудачное географическое положение 1 Другое 1 Затрудняюсь ответить 22 В результате наводнения погибло свыше 170 человек. Что, по Вашему мнению, послужило главной причиной большого числа жертв наводнения? (открытый вопрос, не более трех ответов, % от тех, кто слышал о наводнении на Кубани) Отсутствие своевременного и эффективного оповещения людей о ЧС 32 Жертвы - вина безответственности, халатности властей 13 Эффект неожиданности: ночь, люди спали 11 Население не знало, что делать, как себя вести 6 Отсутствие спецподготовки, плана действий в ЧС у власти 5 Неэффективная, неорганизованная работа всех служб экстренного реагирования 4 Запоздалое решение об эвакуации, принятию мер по спасению 3 Всеобщая неготовность 3 Расположение водохранилищ, сбрасывающих воду, в сложном ландшафте в непосредственной близости от города 3 Следствие общей ситуации в стране, бардака во всех сферах 1 Несвоевременный метеопрогноз 1 Это жуткое стихийное бедствие, больших жертв было не избежать 11 Другое 1 Затрудняюсь ответить 16 Кто, по Вашему мнению, в первую очередь должен понести ответственность за масштабные последствия наводнения на Кубани? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто слышал о наводнении на Кубани) Местная, районная власть 28 Краевые власти, лично губернатор 21 Власти всех уровней 8 Федеральные власти (правительство, премьер, президент) 8 Те, кто отвечал за безопасность, оповещение населения при ЧС (МЧС) 6 Гидрометцентр 2 Следствие должно решить, кто виноват 1 Никто, это стихийное бедствие, которое невозможно спрогнозировать 23 Другое 1 Затрудняюсь ответить 12 Во многих городах России открылись пункты сбора помощи пострадавшим от наводнения на Кубани. А Вы лично планируете оказать / уже оказали помощь пострадавшим или нет? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные, июль 2012 г. В борьбе со стихией в России этим летом участвовали сотни добровольцев. Одни помогали тушить пожары, другие - оказывали помощь погорельцам. А Вы лично принимали участие в чем-то подобном или нет? (закрытый вопрос, один ответ) Все опрошенные, август 2010 г. Планирую отправиться/ уже побывал добровольцем на Кубани для расчистки завалов и передачи гуманитарной помощи 1 Принимал участие в тушении пожаров 3 Планирую привезти/ привез в пункты сбора помощи продукты питания, одежду, медикаменты и пр. 14 Привез в пункты сбора помощи продукты питания, одежду, медикаменты и пр. 5 Планирую перевести/ перевел на специальный счет // передал деньги 13 Перевел на специальный счет // передал деньги 2 Нет, ни в чем подобном не участвовал и не планирую 58 Приютил погорельцев на время 0 Другое 6 Нет, ни в чем подобном не участвовал 87 Затрудняюсь ответить 9 Другое 1 Затрудняюсь ответить 2
Обращаем Ваше внимание: при использовании материалов сайта www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна!
