Вциом: россияне верят в успехи россии в освоении космоса

Материалы по теме:

• Main2::__set_state(array( '_formTemplate' => 'main2', 'comments' => NULL, 'commentsCount' => 0, 'siblings' => array ( ), 'searching' => true, 'tagObjects' => array ( ), 'tags' => '', '_vars' => array ( 'id' => '193', 'user_id' => '43', 'date' => '2011-07-06 15:35:00', 'header' => 'Александр Бортников: террористы используют интернет для вербовки', 'announce' => '

  Александр Бортников: террористы используют интернет для вербовки

  ', 'external_link' => 'http://actualcomment.ru/news/27040', 'text' => '

  Директор ФСБ России Александр Бортников заявил о сохраняющейся угрозе международного терроризма, исходящей не только от «Аль-Каиды», но и других террористических и экстремистских организаций.

  «Несмотря на успехи международной антитеррористической коалиции, выразившиеся в проведении ряда результативных контртеррористических операций, следует отметить сохраняющийся высокий потенциал международного терроризма», - сказал Бортников на проходящем в Санкт-Петербурге совещании по проблемам борьбы с терроризмом, сообщает «Интерфакс».

  Он подчеркнул, что деятельность большей части террористических организаций осуществляется независимо от «Аль-Каиды». «Сегодня угроза исходит не только от "Аль-Каиды" и связанных с ней структур», - заявил Бортников. Не меньшую опасность, по его словам, представляют такие террористические организации, как «Хизбут-ут-Тахрир», Исламская партия Туркестана, «Братья мусульмане», а также экстремистские движения «Таблиги-джамаат» и «Ат-Такфир Валь-Хиджа».

  Директор ФСБ отметил, что, несмотря на людские и материальные потери, международные террористические группировки быстро адаптируются к новым условиям, совершенствуют тактику и навыки своей деятельности, принимают на вооружение последние научно-технические достижения, в первую очередь в области информационно-коммуникационных технологий.

  По его словам, сегодня интернет превратился в универсальный инструмент для привлечения и вербовки террористами новых членов, их обучения, планирования и координации террористической деятельности. «Именно там разворачивается сейчас настоящая война за умы и сердца простых граждан, прежде всего молодежи», - считает Бортников.

  В этой связи, отметил директор ФСБ, вопросы, посвященные противодействию радикализации населения и использованию сети интернет в террористических целях, в последние годы регулярно включаются в повестку дня совещаний.

  ', 'photo' => '566d1b521f04629b546b2d6585bd1fca.jpg', 'active_tomorrow' => '0', 'in_rss' => '1', 'is_notmain' => '1', 'photo_title' => 'Бортников: террористы используют интернет для вербовки', 'sym_tag' => '', 'sym_name' => '', 'active' => '1', 'is_popular' => '0', 'photo_small' => '4f89e5538ac5b1c3f09274f883f3ca40.jpg', ), '_fields' => array ( ), 'logging' => true, 'social' => true, 'twitter_flag' => false, 'twitter_text' => '', 'facebook_flag' => false, 'facebook_text' => '', 'meta_description' => '', '_arFieldsForHTMLQuotes' => array ( 0 => 'name', 1 => 'photo_source', 2 => 'title', 3 => 'keyword', 4 => 'author', ), ))
• Main::__set_state(array( '_formTemplate' => 'main', 'comments' => NULL, 'commentsCount' => 0, 'siblings' => array ( ), 'searching' => true, 'tagObjects' => array ( ), 'tags' => '', '_vars' => array ( 'id' => '212', 'user_id' => '45', 'date' => '2010-09-09 11:22:00', 'header' => 'Государство не может отстраниться от процесса модернизации', 'announce' => '

  «Совершенно очевидно, что государству отстраниться от процесса модернизации нельзя, и вообще успех ее во многом, если не кардинально, будет зависеть от государственного участия», - отметил экономист Андрей Кобяков, комментируя повестку Мирового политического форума в Ярославле.
  

  ', 'external_link' => '', 'text' => '

  В рамках Мирового политического форума, который проходит 9-10 сентября в Ярославле, действует секция «Государство как инструмент технологической модернизации». Эксперты обсуждают актуальные вопросы модернизации национальной экономики, создания современной высокотехнологичной инфраструктуры, качественного обновления всей производственной сферы.
  
  Экономист Андрей Кобяков рассказал «Актуальным Комментариям» о тех проблемах, которые стоят перед российским государством в сфере технологической модернизации:
  
  «Совершенно очевидно, что государству отстраниться от процесса модернизации нельзя, и вообще успех ее во многом, если не кардинально, будет зависеть от государственного участия. На сегодняшний день инновационный процесс практически в любой стране мира предполагает участие государства. На этапах, когда он там зарождался, ещё более была выражена роль государства.
  
  Создавались всевозможные инновационные и технологические инкубаторы. В качестве примера можно привести Японию, Израиль, Китай сегодня и целый ряд других стран. Существовали и продолжают существовать мощные государственные исследовательские программы. В этом смысле процент расходов бюджета на эти цели в России совершенно несопоставим как с развитыми, так и с активно развивающимися странами. Скажем, в Индии и Китае процент средств бюджета, который тратится на эти цели, в разы выше.
  
  Наконец, мы должны заметить, что здесь ставка на чисто рыночные механизмы для России сейчас является практически невозможной, потому что среди известных рыночных механизмов нахождения и выведения инноваций являются, прежде всего, венчурные фонды и компании им подобные.
  
  У нас пока такой институт, как частные венчурные фонды, находится лишь в зачаточном состоянии. Они уже появились, но их ещё очень немного, и поэтому их возможности чрезвычайно ограничены. Количество исследовательских проектов, которое они могут поддержать, крайне мало, и охват возможных направлений инноваций пока очень незначителен.
  
  Поэтому государство могло бы включиться непосредственно в венчурную деятельность – либо совместно с этими фондами (например, компенсируя им часть издержек), либо участвуя с ними в рамках государственно-частного партнёрства. Формы здесь могут быть самые разнообразные.
  
  Для появления и успешного развития инноваций также необходимо создание определённой среды, особенно в таких сферах как прежде всего IT, биотехнологии. Опыт Силиконовой долины говорит о том, что необходимо создание определённой среды, которая включает в себя и психологию, и формы общения, и даже соответствующий ландшафт, определённые городские формы проживания и т.д.
  
  Поэтому то, что существует проект Сколково, следует признать в целом отрадным фактом. Остаётся только выразить надежду, что он рассматривается государством не как единственный в своём роде, а как некий пилотный проект, на котором можно будет отработать подобного рода технологии, а затем их тиражировать с улучшениями, изменениями и т.д. в других регионах, в зависимости от того, какие направления инноваций в них будут признаваться перспективными.
  
  Такой путь проходили многие страны. Мы знаем, что и в Советском Союзе были научные городки, и ряд из них закрытого характера, которые тоже создавали микросреду и концентрацию научной мысли, с соответствующей инфраструктурой и соответствующим научным оборудованием. Такой же путь был в Японии, когда они создавали программу «Технополис» и т.д. Вот ещё одно направление, вполне конкретные действия государства, которые нужно всячески поощрять и развивать.
  
  Я думаю, что благодаря этому можно будет вычленить перспективные направления и даже конкретные инновации. Никакого другого пути не существует. Конечно, есть определённые наработки в военно-промышленном комплексе.
  
  Здесь государству нужно хотя бы создать нормальный банк данных, которого до сих пор практически не существует. В Советское время был Всесоюзный институт научной и технической информации, который хоть как-то концентрировал эту информацию. На сегодняшний день такого банка данных практически не существует. Были попытки его создания, но всё это осталось больше на бумаге.
  
  Мы должны создать банк данных с тем, чтобы определённый доступ к нему могли получать предприниматели, находить эти технологии и т.д. Возможно, нужны и более активные формы, связанные с продвижением определённых идей, созданием каких-то конференций на базе этого банка данных по определённым направлениям и т.д. Тогда можно было бы в одной аудитории собрать самих инноваторов, предпринимателей. Здесь государство должно было бы сыграть важную институционально-организационную роль, то есть во многом выступить посредником. Это тоже одно из крупных направлений.
  
  Наконец, мне кажется, что мы сейчас очень увлеклись недостающей частью инновационного процесса, а именно внедрением этих технологий. В Советском Союзе была сильна фундаментальная наука, но те достижения, к которым она приходила, не находили применения на практике в силу низкой способности той экономической системы к внедрению.
  
  Дело в том, что мы можем удариться в противоположную крайность. Мы можем увлечься созданием чисто внедренческих процессов, полностью забросив все наши конкурентные преимущества, которые находились именно в научных школах. За 20 лет, которые прошли после распада СССР, здесь многое уже утрачено навсегда, и наука оказалась в достаточно плачевном материальном положении, но кое-что всё-таки ещё осталось, и спасти это, развить на базе этого какие-то новые направления или восстановить старые вполне возможно.
  
  Тот же химфак МГУ до сих пор выпускает лучших в мире химиков. Почему-то при этом лучшие из них оказываются на работе либо в Голландии, либо в Австрии, Швеции, Германии, США, но не здесь. Когда начинаешь с ними говорить, для них главным оказывается не столько материальный достаток или комфорт, который им будет обеспечен в этих странах, сколько они все сетуют на то, что в России нет достаточно финансирования, чтобы приобрести нужное им оборудование, что нет дорогостоящих материалов, с которыми они проводят свои опыты, и т.д.
  
  Вот куда тоже необходимо было бы вливать деньги – в поддержку уже доказавших своё мировое значение научных школ. И средства здесь потребуются немаленькие. Я думаю, что можно было бы найти какое-то взаимопонимание с крупным бизнесом, для которого эти исследования могли бы быть профильными, с тем, чтобы эти издержки легли не только на российский бюджет. Полагаю, что это вполне возможно, если это делать точечно, по чётко выделенным приоритетным направлениям.
  
  Как мне кажется, это то, что напрашивается на сегодняшний день среди самых очевидных задач государства».

  ', 'photo' => '90d25ea23fbbfbecfee8f335b9e1e53f.jpg', 'active_tomorrow' => '0', 'in_rss' => '1', 'is_notmain' => '1', 'photo_title' => '', 'sym_tag' => '', 'sym_name' => '', 'active' => '1', 'is_popular' => '0', 'photo_small' => '24afdf9be293231910937a6d904a3b67.jpg', ), '_fields' => array ( ), 'logging' => true, 'social' => true, 'twitter_flag' => false, 'twitter_text' => '', 'facebook_flag' => false, 'facebook_text' => '', 'meta_description' => '', '_arFieldsForHTMLQuotes' => array ( 0 => 'name', 1 => 'photo_source', 2 => 'title', 3 => 'keyword', 4 => 'author', ), ))
• Tell::__set_state(array( '_formTemplate' => 'tell', 'comments' => NULL, 'commentsCount' => 0, 'siblings' => array ( ), 'searching' => true, 'tagObjects' => array ( ), 'tags' => '', '_vars' => array ( 'id' => '320', 'user_id' => '45', 'cite' => 'Если мы не преобразуемся, мы обречены если не на распад и гибель, то на поражение в мировой конкурентной борьбе и довольно унылое существование. Нам абсолютно необходима новейшая экономика, основанная на творчестве.', 'author' => 'Владислав Сурков, первый заместитель руководителя администрации президента РФ', 'date' => '2009-10-27 00:03:00', 'text' => '

  Модернизация экономики является для России вопросом жизни и смерти, считает заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков.
  
  «Данный вопрос для России - это вопрос жизни и смерти», - сказал он в интервью, которое опубликовано в журнале «Итоги».
  
  «Если мы остаемся сырьевой державой, мы обречены на прозябание. В принципе проблема состоит не только в примитивности сырьевой экономики, в ее слабости и уязвимости. В этом есть еще и политический аспект. Если в стране нет активной интеллектуальной деятельности, то в ней скучно жить. Если сегодня мы пробурили три дырки в земле, а завтра пробурим четыре, это не может являться целью для общества. Общество не может этим жить. Сырьевые общества больше склонны к стагнации», - отметил В.Сурков.
  
  «Надо осознать, что, если мы не преобразуемся, мы обречены если не на распад и гибель, то на поражение в мировой конкурентной борьбе и довольно унылое существование. Нам абсолютно необходима новейшая экономика, основанная на творчестве, на азарте изобретательства, на создании не имеющих аналогов продуктов, полезных людям», - подчеркнул В.Сурков, который является заместителем председателя президентской комиссии по модернизации.
  
  Комиссия при президенте РФ по модернизации и техническому развитию экономики России была создана в мае 2009 года. Председателем комиссии является президент России, в ее состав входят вице-премьеры Сергей Собянин и Сергей Иванов, первый заместитель руководителя администрации президента РФ В.Сурков, помощник президента Аркадий Дворкович, глава Сбербанка Герман Греф и другие.
  
  В.Сурков заявил, что в течение нескольких лет по пяти стратегическим направлениям (энергоэффективность и энергосбережение, ядерные технологии, космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями, медицинские технологии, стратегические информационные технологии), необходимо реализовать амбициозные проекты модернизационного характера.
  
  «К примеру, мы должны радикально повысить доступность широкополосного Интернета. Мы будем самым прикладным образом помогать реализации этого проекта административно, политически, пропагандистски и так далее. То же самое касается вопросов, связанных с энергоэффективностью, включая, в том числе переход на более экономные бытовые приборы, прежде всего осветительные», - заявил первый заместитель главы кремлевской администрации.
  
  «Все мы знаем, что машины, которые мы производим, наши дороги, бытовые условия и так далее - все это весьма далеко от современных стандартов Западной Европы или Северной Америки. Все мы знаем и то, как низка у нас энергоэффективность. Выйти хотя бы на приличный уровень развития нормальных стран - это и есть первая часть нашей работы. Конечно, тут надо видеть проблему: понимать, какие именно технологии нам нужны, где их взять. Но это не так сложно - были бы деньги», - сказал В.Сурков.
  
  По его словам, добиваясь модернизации экономики, Россия должна демонстрировать открытость. «Чем более открытыми и дружелюбными мы будем и чем больше мы благодаря этому сможем получить от передовых стран денег, знаний, технологий, тем сувереннее и сильнее станет наша демократия», - считает он.
  
  «Наша задача доказать самим себе простую мысль, что мы можем модернизироваться, опираясь на демократические институты. Но здесь важно не перепутать либеральное, демократическое общество с хаосом и беспорядком. Нам не нужен Пиночет. Но мы должны знать, что неконсолидированная и несбалансированная власть, слабые демократические институты не способны обеспечить экономический подъем. Даже сейчас, когда власть достаточно консолидирована и упорядочена, многие проекты идут очень медленно и трудно. Если добавится какая-то политическая неустойчивость, то наше развитие будет просто парализовано. Будет много демагогии, много болтовни, много лоббирования и растаскивания России по кусочкам, но не будет развития», - заявил В.Сурков.
  
  Он также подчеркнул, что бизнес необходимо стимулировать к инновациям. «Нужна система стимулов. А также, я бы сказал, принуждения к инновационной деятельности.В хорошем смысле слова. В ряде стран законодательно установлены жесткие требования к предприятиям в отношении энергосбережения и обновления производства. А система стимулов должна включать и меры налогового регулирования. Особые режимы могли бы распространяться на сферу начального этапа научно-технических разработок, начинающего, малого инновационного бизнеса - это ведь самый рисковый участок новаторской деятельности. Нужно сделать так, чтобы общественные обычаи, наши привычки, мода, законы и технические регламенты требовали обновления», - сообщил В.Сурков.

  ', 'photo' => '82e675e317f8797441012554eccfff65.jpg', 'photo_small' => '5d2f44abd3cb2146dd09c953fdc53f31.jpg', 'in_rss' => '1', 'photo_source' => 'ИТАР-ТАСС', 'photo_link' => 'www.tassphoto.com', 'photo_title' => '', 'active_tomorrow' => '0', 'sym_tag' => 'Владислав Сурков', 'sym_name' => 'Владислав Сурков', 'is_notmain' => '1', 'active' => '1', 'is_popular' => '0', 'image_id' => '0', 'seemore_tag' => '', 'header' => NULL, 'subject' => '0', ), '_fields' => array ( ), 'logging' => true, 'social' => true, 'twitter_flag' => false, 'twitter_text' => '', 'facebook_flag' => false, 'facebook_text' => '', 'meta_description' => '', '_arFieldsForHTMLQuotes' => array ( 0 => 'name', 1 => 'photo_source', 2 => 'title', 3 => 'keyword', 4 => 'author', ), ))
• Idea::__set_state(array( '_formTemplate' => 'idea', 'comments' => NULL, 'commentsCount' => 0, 'siblings' => array ( ), 'searching' => true, 'tagObjects' => array ( ), 'tags' => '', '_vars' => array ( 'id' => '324', 'user_id' => '42', 'date' => '2009-12-20 00:01:00', 'header' => 'Трехмерные "Яблоки"', 'announce' => 'Apple патентует образцы автоматизированных трехмерных дисплеев, способных реагировать на изменение положения головы пользователя. По оценкам экспертов, изобретение может стать трендом десятилетия.', 'text' => '

  Apple имеет солидный бюджет на проведение исследовательских работ, как для компании своего калибра, и тратит немало времени на патентование интересных технологий. Иногда технология претворяется в будущих продуктах, а иногда нет, но патенты всегда дают нам возможность заглянуть, в каком направлении движется Apple. Недавно опубликованная патентная заявка на 3D-дисплей, который автоматически подстраивается, с учетом положения головы зрителя является одним из таких патентов. Об этом сообщает HiTech.Expert.

  В своей заявке “Системы и методы корректировки дисплея в зависимости от положения пользователя” Apple предлагает дисплей, который может автоматически настраивать точку зрения и угла 3D-объектов, или даже 2D-объектов, расположенных в трехмерном пространстве, в зависимости от изменения положения зрителя по отношению к дисплею. Например, представьте, что вы рассматриваете какие-то 3D-объекты на своем мониторе. Датчик движения позволит компьютеру определить, когда вы переместите свою голову влево, и объект посредством тонкой подстройки измененит свою позицию и “развернется”, чтобы вы могли видеть его слева. Кроме того, можно поднять голову, чтобы разглядеть лучше объект сверху.

  Тот же метод можно использовать для отображения двухмерных объектов, расположенных в 3D-пространстве. Apple использует пример из окон на рабочем столе: предположим, что одно открытое окно заслоняет подробности в окне, открытом чуть ниже. Перемещая голову в одну или другую сторону, можно изменять относительное положение объектов на мониторе, чтобы увидеть все скрытые подробности .

  Дальнейшее совершенствование вышеупомянутой методики предполагает использование датчиков для оценки окружающей зрителя среды, с целью создания более реалистичного просмотра 3D-объектов. Идея основана на замерах освещенности от источников освещения и отражений на поверхности 3D объектов, формируя при этом видимость части окружения пользователя. Лампа, расположенная рядом, может бросить отсвет теплого сияния на объект, или же сам пользователь и окружающие его предметы могут отражаться на полированных поверхностях.

  ', 'in_rss' => '1', 'active_tomorrow' => '1', 'sym_tag' => '', 'sym_name' => '', 'is_notmain' => '1', 'photo' => NULL, 'photo_link' => 'http://expert.com.ua/41759.html', 'photo_source' => '', 'active' => '1', 'is_popular' => '0', 'photo_small' => NULL, 'image_id' => '0', 'seemore_tag' => '', 'subject' => '0', ), '_fields' => array ( ), 'logging' => true, 'social' => true, 'twitter_flag' => false, 'twitter_text' => '', 'facebook_flag' => false, 'facebook_text' => '', 'meta_description' => '', '_arFieldsForHTMLQuotes' => array ( 0 => 'name', 1 => 'photo_source', 2 => 'title', 3 => 'keyword', 4 => 'author', ), ))