Статистика |
Онлайн всего: 10 Гостей: 10 Пользователей: 0 |
|
 | |  |
| Главная » 2014 » Февраль » 14 » ВЦИОМ нас посчитал
|
|
|
ВЦИОМ нас посчитал
24 июля 2013 | 13:45
Носик свою таблицу умножения изобрёл и всё по ней считает!
-
24 июля 2013 | 13:50
///Так что рейтинг доверия в 8%///
Примерно столько же доверяют ВЦИОМу.
-
dmitry_pussykov
24 июля 2013 | 13:51
Михал Иваныч
Имел конечно б лучший блог
Когда включать бы
Он свой компьютер сам бы смог
-
-
24 июля 2013 | 13:57
А я стараюсь не зацикливаться на одних оппо или зомби СМИ - черпаю инфу из разных источников.
Главное же не сам источник информации, а наличие здравого разума, способного к самостоятельным выводам, не так ли ;-)
-
-
void_floo
Павел Никонов
24 июля 2013 | 14:04
Ага, только для этого надо, чтоб реальное чмо было. А то
1) Высокий против низкого
2) Семьянин против разведенного
3) Православный против язычника-гороскопщика
4) Националист против "кормящего кавказ"
и т.д.
Навальный берет от Путина все чем тот раньше брал.
-
-
24 июля 2013 | 14:12
"у ВЦИОМа, как говорил в известном фильме адвокат семьи Корлеоне Том Хейген, «узкая практика, только один клиент"
----------------
И не только у ВЦИОМа. СК, суды, потупчата, телеканалы - все трудятся только против одного человека. )) Даже удивительно, каким страшным он кажется действующей власти.
-
kosmopletov_aristarhh
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
24 июля 2013 | 14:14
Хорошая организация - ВЦИОМ, честная, НЕЙТРАЛЬНАЯ. Как сейчас помню, как накануне парламентских выборов 2011 еёный директор Федоров заявил о неопределившихся: «По нашему прогнозу большая их часть все-таки отойдет к «Единой России», как к самой крупной, САМОЙ ВЛИЯТЕЛЬНОЙ И АВТОРИТЕТНОЙ ПАРТИИ»)))
-
-
24 июля 2013 | 14:16
//Навальный берет от Путина все чем тот раньше брал.//
побойтесь бога,
Путина судили и он был признан вором?
Путин открыто имел офшоры и пилил партийное бабало?
Может Путин планировал уехать на ПМЖ в США?
или может Путин, как Леша 7% строил недвижимость в Черногории, т.е. был в термина Навального - черногорским агентом?
Навальный ничего не берет от Путина, Навльный ставленник Госдепа и пропагандист его двойных стандартов в политике.
-
kosmopletov_aristarhh
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
24 июля 2013 | 14:17
Это когда едроськи-кандидаты уже стеснялись своей партии и массово регистрировались "независимыми".
-
-
ogrig
Олег Савин
24 июля 2013 | 14:31
Антон, мне кажется ВЦИОМ к нашему общему разочарованию ближе к истине в оценке и-нета как источника информации в России. 8% даже много.
С набором блогеров, конечно, казус - Медведев, Путин... Но для большинства и-нет как замочная скважина, или как почтовый ящик. А новости, чтоб не напрягаться, сообщит Катя по "Первому" в 21.00 как привыкли.
-
kosmopletov_aristarhh
Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
24 июля 2013 | 14:40
"Друг Путина" Ковальчук построит элитное кабаре рядом со Смольным
24 июля 2013 г.
время публикации: 12:22
В России может появиться первое кабаре уровня знаменитого Le Crazy Horse de Paris. Авторский шоу-центр - "с постоянной труппой лучших профессиональных танцовщиц и оригинальным репертуаром" в Таврическом саду Санкт-Петербурга - открывает группа инвесторов, среди которых совладелец банка "Россия" Юрий Ковальчук, а также его сын Борис, пишет "Коммерсант".
Надеюсь, Патриарх не побрезгует освятить)))
-
24 июля 2013 | 20:31
может появиться первое кабаре
_____________________________
Хлеб пока есть,надо побольше и зрелищ.
-
24 июля 2013 | 14:49
" по активности в блогосфере он (А.Собчак) ничуть не уступает Путину."
Так можно и до блога Сталина договориться. Хотя вряд ли Путин имеет большее отношение к своему блогу, чем Л.И.Брежнев - к написанию "Малой Земли".
Результаты в табличке вряд ли имеют отношение к реальности и скорее служат показателем, за что многочисленные чиновники в разных сферах деятельности получают немалую зарплату, выдавая на выходе пшик.
-
24 июля 2013 | 16:58
не согласен. инет в каждом доме. кроме пенсионеров, конечно, да и то, не всех.
просто более взрослые люди менее внушаемы, и готовы видеть все стороны, а не только ту, что изо всех сил пытаються им показать..
вот вам оценка Йельскго Претендента от руководителя партии ПАРНАС, от которой пшёл Алёша.
http://www.youtube.com/watch?v=9ZyvwK1BAnM
-
24 июля 2013 | 17:25
Отстал от жизни,"сынок". У пенсионеров тоже почти в каждом доме инет. А так как они не работают,то и времени проводят в инете гораздо больше,чем более молодые работающие.
-
24 июля 2013 | 20:33
Собчака и Пастернака не читал, но осуждаю!
-
25 июля 2013 | 00:16
так и я о том же! а хомячки всё про зомбоящик..
кстати, "папаша", ссылочку то посмотрел? как тебе?
а то ВЦИОМ может считать, как может, только главное то - кого считать..
-
25 июля 2013 | 01:35
Либералы до сих пор держатся за свой тезис, выдвинутый ещё во времена борьбы с ВС - если пенсионер, то за коммунистов, а если молодой, то, конечно, за светлые идеи либерализма.
А кто такие пенсионеры? Это те, кому в 1991 году было лет 40.
-
25 июля 2013 | 01:29
А как ориентироваться на оценки инета? На наших либеральных сайтах сидят в основном граждане Израиля, США, Канады... Они, конечно, все за Навального. Но избирателями-то они не являются.
-
-
24 июля 2013 | 14:40
julie0256 -а где же любимый АНАЛ.
-
24 июля 2013 | 14:47
Пресытилась julie0256 "этим самым".Да и болит.
Надо перерыв сделать.
-
ogrig
Олег Савин
24 июля 2013 | 16:01
ПресыТИЛСЯ. Уверен, он имеет такое отношение к Джулии, как я к Джульете.
-
24 июля 2013 | 15:09
Путина судили и он был признан вором?
Не сомневайтесь, уважаемый,
обязательно наступит такое время!
Сталин тоже когда-то
был отцом народов...
-
popugaj_vasja_2013
24 июля 2013 | 16:13
/* Это когда едроськи-кандидаты уже стеснялись своей партии и массово регистрировались "независимыми"*/
За то Немцов не стесняется называть Навального:
СПЕЦИАЛИСТОМ ПО МАНИПУЛЯЦИИ ИНТРНЕТ ТОЛПОЙ.
http://clck.ru/8kdzS
слушайте на 00:31
слово не воробей!
правда за эти истины
(комментарий скрыт) , (пользователь удален), Host banned
-
-
24 июля 2013 | 21:11
...виагру что ли принял,kosmopletov aris ???--давай давай,далеко пойдёшь ...
-
25 июля 2013 | 03:36
Интересно, сколько ВАМ закулиса платит, партяночка?
-
24 июля 2013 | 14:20
Не знаю как у Медведева, в у Путина скорее блохи, чем бллоги.
-
dmitriy_polyakov
24 июля 2013 | 14:51
Антон Носик, действительно рейтинг доверия к таким блогерам как Вы, Адагамов или Мальгин не 8 процентов.
А гораздо ниже
-
24 июля 2013 | 15:09
Ниже твоего ай кю?
-
24 июля 2013 | 20:36
Антон Носик, действительно рейтинг доверия к таким блогерам как Вы, Адагамов или Мальгин не 8 процентов.
А гораздо ниже
____________________________
"Самый обновляемый и известный рейтинг популярных блоггеров Рунета составляется поисковой системой Яндекс. Персоны рейтинга постоянно меняются в зависимости от текущего авторитета блоггера. Данный показатель основывается на различных факторах, но, как правило, на него влияет количество читателей блога и цитируемость автора другими блоггерами.
Предлагаем вам список самых популярных блоггеров Рунета, составленный не только на показателях Яндекса, но и с учетом того, что представленные популярные блоггеры постоянные герои обсуждений пользователей Рунета, упоминаний в СМИ. Интерес к ним высок, а известность вышла за пределы сети Интернет." : http://pr-blogger.ru/stati/358/
-
dmitriy_polyakov
24 июля 2013 | 20:59
А какое отношение это имеет к содержанию их блогов?
Кто их воспринимает как серьезных аналитиков - на них просто подсели
-
24 июля 2013 | 21:10
Кто их воспринимает как серьезных аналитиков - на них просто подсели
___________________________
Мы о чём сейчас говорим - о блоггерах или аналитиках?
Рейтинг-то не аналитиков,тем более - полит.
-
dmitriy_polyakov
24 июля 2013 | 21:24
А в чем тогда назначение блогеров? Передавать фактуру или фотографии, как это делает Варламов?
Но тогда отпадает вопрос доверия, который вроде как стоит в этом посте во главе угла
-
24 июля 2013 | 21:37
Но тогда отпадает вопрос доверия,
___________________________________
Нет,не отпадает.
Смысл опроса : какой инфе вы больше доверяете - быдловизорной или свободной?
ВЦИОМ понимает,что песочная гора быдловизорного рейтинга доверия тает,а соседняя - независимого инета - растет.
И чтобы примазаться к новому,пугающему их явлению,они и воткнули этих так называемых "блоггеров",которые к настоящему блоггерству (за исключением,возможно,Собчак) имеют весьма отдаленное отношение.
Ну и заодно,с оказией - глубоко лизнуть.
Назначение же блоггеров - нести народу прямую,не покоцанную цензурой инфу.
-
25 июля 2013 | 00:22
irracionall,21:37
/ВЦИОМ понимает,что песочная гора быдловизорного рейтинга доверия тает,а соседняя - независимого инета - растет./
Рациональный человек скорее поверит ВЦИОМ, данные которого основаны на исследовании. Иррациональный - интернету. Причем выберет как "правдивые", только согласующиеся с его убеждениями.
-
25 июля 2013 | 07:41
irracionall
ВЦИОМу до ваших рейтингов,как до луны.
Четвертое место за Леонидом Кагановым.(количество читателей 1003)
На девятом месте стоит Владимир Соловьев. (количество читателей 48235)
о каком доверии тут говорить?и не надо говорить о"методике"подсчета-она лукавая.тебя читают-значит молодец,не читают-свободен.
-
24 июля 2013 | 20:47
Пардон,предыдущий рейтинг староват,вот поновее : http://goo.gl/cHzel3
Но,вы будете удивлены - и Носик,и Адагамов в нем есть.
Так же,как и Навальный и Варламов.
-
hiro_protagonist
24 июля 2013 | 22:54
Какой Путин, какой Медведев, какой ВЦИОМ, что это за лохи онолезировали? Давно уже все посчитано. http://blogs.yandex.ru/top/lj/ - вот жэжэ. Остальное тоже там.
-
24 июля 2013 | 14:35
ВЦИОМ,это не статистика,это отдел зомбирования и пропаганды Кремля,что то вроде НТВ.А вместе они - одна большая помойка.
-
24 июля 2013 | 16:26
А чего ещё можно ожидать от пропагандистских филиалов Администрации Президента, типа ФОМ, ВЦИОМ?..
-
25 июля 2013 | 14:04
ВЦИОМ Вована обидел-только он может быть на первом месте!
-
24 июля 2013 | 15:15
Интересно, а ВЦИОМ предупреждает Путина, что это всё туфта, хавка для пипла?
-
24 июля 2013 | 14:16
"А о существовании в природе таких блоггеров, как Рустем Адагамов, Артемий Лебедев, Сергей Доля, Илья Варламов, Борис Акунин или ваш покорный слуга, никто из собеседников ВЦИОМ не подозревает"
---------------
Садальского забыли! )
-
otets__zvezdony
24 июля 2013 | 14:03
Главное же не сам источник информации, а наличие здравого разума, способного к самостоятельным выводам, не так ли ;-)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
именно так, обладатель "здравого разума")))
-
24 июля 2013 | 15:23
почему либеральная оппозиция не доверяет ВЦИОМу?
а доверет зомбо-рейтингам Левада-цента?
не потому ли, что Левада - иностранный агент?
как и эта либеральная оппозиция!
-
24 июля 2013 | 22:26
garry_wyrd/Главное же не сам источник информации, а наличие здравого разума, способного к самостоятельным выводам, не так ли ;-)/
============================================================
С этим трудно не согласится, я вот недавно прочитал определение фашизма в Википедии, поразило, что наше устройство государства как раз этому удовлетворяет.
Мы живём в фашистском государстве(не путать с нацизмом) , таким был фашизм в Италии. Единственная разница, это то, что российский фашизм назвали "суверенной демократией".
-
25 июля 2013 | 03:05
Ну "разум"-то тебе санитары подправят, ежели что! Так что можешь творить и без "источников" информациии - главное ведь воля и представление...
-
24 июля 2013 | 14:01
А где строчка о доверии самому ВЦИОМ? Наберёт ли он хотя бы 1 % ?
-
otets__zvezdony
24 июля 2013 | 14:01
речь может идти и о её знаменитом отце: по активности в блогосфере он ничуть не уступает Путину
++++++++++++++++++++++++
по эффективности тоже вполне сравним с путиным...
-
24 июля 2013 | 14:03
А самому ВЦИОМ кто -то доверяет?
-
24 июля 2013 | 14:25
Когда включаться сам бы смог он в сеть,
Не надо было блог его смотреть!
-
24 июля 2013 | 15:10
Наше все- день начинает со сводки ВЦИОМ.
И они очень боятся испортить ему настроение.
-
24 июля 2013 | 15:09
1600 человек в 130 населённых пунктах
___________________
Грубо говоря, по 12,3 (12...13) человека в каждом пункте спросили, причем, только в половине субъектов федерации.
Репрезентативно, спору нет.
-
24 июля 2013 | 18:00
Давно установлено, что все социологические опросы имеют мало отношения к реальной действительности, и вот почему. Кто такие социологи? Как правило, студенты, интеллигенты. Они просто боятся опрашивать людей агрессивно-брутальной внешности, и опрашивают только внешне интеллигентных людей. В результате этого более половины страны из опросов выпадают. Так что все эти опросы мало что значат.
-
24 июля 2013 | 13:52
Блогам доверяет только идиот. Или хомяк. Сколько тут было лжи в блогах за несколько лет? Да тьма.
Кстати, когда блоги приравняют к сми, вся эта белиберда закончится. И господин носик будет писать гораздо осторожнее.
-
-
24 июля 2013 | 14:01
Впору провести опрос среди самих ВЦИОМов на предмет знания блоггеров.
А то получается - сам не знаю, но научу.
-
24 июля 2013 | 14:13
как лжёт путен,знают все. А вот насчет лжи в популярных блогах можно поподробнее, пожалуйста? И примеры лжи Другого, или Садальского, или Долбо"ба?
-
dmitriy_polyakov
24 июля 2013 | 14:54
Блогам доверяет только идиот. Или хомяк
============================================
Дело даже не блогах, а в конкретных блогерах. Таким как Носик, Алешковский или Янс верить просто физически невозможно.
-
24 июля 2013 | 15:37
А зелёная какашка блогерам не верит! Ну что, это тоже позиция.
-
24 июля 2013 | 17:13
надо наводить порядок в стране !!!! необходимо чтобы каждый человек отвечал за свои слова !!!!
-
24 июля 2013 | 13:55
Это означает только одно - надо активней разоблачать ложь официальных СМИ при помощи интернета. И избирательно воздействовать на целевые аудитории - возрастные и социальные группы.
-
24 июля 2013 | 13:55
//самым популярный блог в России — у Медведева, а второй по популярности — у Путина//
Непорядок. У президенты популярность должна быть больше. Медвежество выпороть! Что касаемо Пугачевой и Киркорова, так это есть проявление всенародной любви. Даешь доверие ВЦИОМу!
-
24 июля 2013 | 14:02
Соглашусь с Вами, да, боюсь, что с чувством юмора наверху хреново, а у толпы ещё хреновее....
-
24 июля 2013 | 14:15
это скорее всего тот ролик, где Медведев танцует? А! Это там где "покажи пингвинчика" ))))
-
24 июля 2013 | 14:00
ВЦИОМ всегда знает какой ответ нужен на выходе.
Поэтому вопросы на входе соответствующие.
И опросы ведут в кремле и ГД.
-
24 июля 2013 | 14:07
Разве только в Кремле или психушкам, что в последнее время одно и тоже.
-
24 июля 2013 | 14:08
обращать серьезно на ВЦИОМ это себя не уважать...
-
24 июля 2013 | 14:27
//Примерно столько же доверяют ВЦИОМу.//
пацанчик, сколько нас, видно было на проспекте Сахарова. сколько вас - видно по последним выходкам.
-
24 июля 2013 | 15:49
Фёдоровский ВЦИОМ, который, кстати, в своё время отняли у покойного Левады, -
это обыкновенная кремлёвская проститутка. Так что и обсуждать здесь нечего.
-
24 июля 2013 | 16:00
Самой-то главной цифры нет - какой процент опрошенных регулярно пользуется Интернетом. Думаю, не больше 10 процентов от 1600. Так что выборка эта (даже если предположить, что результаты не подтасованы) отнюдь не является репрезентативной.
-
24 июля 2013 | 13:50
Тут бы нам впору рвать волосы на голове и убиваться апстену в сознании собственного ничтожества
Что вы , собственно говоря, и делаете...
-
24 июля 2013 | 13:56
Очередного интернет - чевиагру обидели. К сведению автора: большинство россиян имеют о блогах очень смутное представление и перечисленные персонажи для них - все равно, что инопланетяне. Тем более, что из всех перечисленных на роль реального информационно-познавательного ресурса может претендовать только Варламов, остальные личные дневнички в чистом виде.
-
24 июля 2013 | 14:17
че виагра?!! Круто, ещё не слышал ))
-
24 июля 2013 | 14:52
Че Виагра, гроза американского империализьма, защитник угнетенных и обиженных (Сердюкова, Скрынник, Лужкова, Якунина и др.)
-
24 июля 2013 | 17:43
"Носик свою таблицу умножения изобрёл ..."
Неправда, таблица умножения одна, и изобрел ее Чуров. Ему за это орден дали.
-
24 июля 2013 | 17:46
спросите у носика. У него таблица круче. А уж у наваленного Волкова, просто верх совершенства таблица умножения. Так считать умеет...
-
24 июля 2013 | 19:29
ВЦИОМ всегда выдает проценты, равные Чуровским результатам. А по различным методикам (Орешков, Шпилькин) результаты ЕР в Москве на 16% ниже чуровско-ВЦИОМовских. ВЦИОМ не заслуживает доверия.
-
25 июля 2013 | 05:16
У Носика, хоть таблица ! А ты тупой ушлепок и писать не умеешь !
-
25 июля 2013 | 10:50
ВЦИОМ под руководством Федорова давно уже не является действительным отражателем общественного мнения. Непонятно вообще, как и где он отбирает т,н. респондентов. А уж выводить на первые места блоги Путина и Медведева- это вообще перебор и даже чушь. В глубинке ,где смотрят только ТВ и его первые каналы, вообще ничего не знают о существовании неких блогов. А там, где есть интернет, не читают блоги этих персон. Я ,например.
-
25 июля 2013 | 10:59
Вы, например vovad200, являетесь подавляющим МЕНЬШИНСТВОМ, можно сказать статистической погрешностью.
-
25 июля 2013 | 14:56
Чему я несказанно рад, потому что быть в рядах малообразованных и зациклинных на оборонзаказах (а другого государство не предлагает) и смотрении четырех государственных ТВ каналов- себя не уважать. Это мой ответ"гражданину".
24 июля 2013 | 14:05
Можно и наверное нужно не доверять такой конторе, как ВЦИОМ.
Только каждый смотрит со своей колокольни. Носик вот со своей. И кажется ему, что каждый интернет-пользователь должен ему, этому Носику доверять. Ну если не каждый, то хотя бы 80%. Иные данные - происки кровавой гебни. Только вот он зыбыл, что кроме путина-медведева, Носика есть ещё и другие блоггеры. Например Лимонов. И если про одну и ту же фигню они напишут совершенно разное, то по Носику я должен верить им обоим что ли? Да я почитав их и подумав, скорее никому не поверю.
При Советах нельзя было говорить, что, к примеру, Брежнев - дурак и о некоторых событиях писать было нельзя. Но если журналист в своей статье приводил факты, то он их должен был железно проверить (не всегда делалось, но несоблюдение этого принципа каралось). Теперь скажите, кто верил советской прессе? Сейчас г-н Носик предлагает верить каким то блогам. Скажите на милость, почему я ДОЛЖЕН им верить, если их пишут абсолютно заинтересованные непрофессионалы и не журналисты. Кстати забавная фигня. Если журналист в своём СМИ ещё ответственнен за написанное перед начальством и не позволяет себе лишних вольностей, то уже в блогах, как "блоггер" может мести полную пургу.
|
|
|
Просмотров: 387 |
Добавил: theand
| Рейтинг: 0.0/0 |
| |
 | |  |
|